- PII
- 10.31857/S0033849424040063-1
- DOI
- 10.31857/S0033849424040063
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume 69 / Issue number 4
- Pages
- 348-355
- Abstract
- The problem of overlap of echo signals of adjacent probing cycles in synthetic aperture radars (SARs), called range ambiguity interference, or recurrent interference, is considered, which is usually solved by using orthogonal linear frequency modulated (chirp) and phase-code shift keyed (PCSK) in adjacent SAR probing cycles, which allows you to successfully suppress false signals from bright point targets from adjacent repetition periods. For SAR, various types of probing PCSK signals with a zero autocorrelation zone are considered, which make it possible to successfully solve the problem of suppressing recurrent interference from both point targets and extended objects. A comparative analysis of the correlation characteristics of orthogonal chirp and PCSK signals with various types of PCSK signals with a zero autocorrelation zone has been carried out.
- Keywords
- автокорреляционная функция взаимнокорреляционная функция когерентный дополнительный сигнал М-последовательность нулевая зона автокорреляции ортогональный сигнал пачка импульсов рекуррентная помеха
- Date of publication
- 16.09.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 13
References
- 1. Груздов В.В., Колковский Ю.В., Криштопов А.В., Кудря А.И. Новые технологии дистанционного зондирования Земли из космоса. М.: Техносфера, 2018.
- 2. Кудря А.И., Толстов Е.Ф., Четверик В.Н. // Тр. 5-й Всерос. научн. конф. “Радиофизические методы в дистанционном зондировании сред”. Муром. 26–28 июня 2012. Муром: МиВЛГУ, 2012. С. 518.
- 3. Alexandrov Yu.N., Basilevski A.T., Kotelnikov V.A. et al. // Astrophysics and Space Phys. Rev. 1988. V. 6. № 1. P. 61.
- 4. Johnson W.T.K. // Proc. IEEE. 1991. V. 79. № 6. P. 777.
- 5. Campbell B.A., Carter L.M., Campbell D.B. et al. // Icarus. 2010. V. 208. № 2. P. 565.
- 6. Alfonzo G.C., Jirousek M., Peichl M. // Proc. 9th Europ. Conf. Synthetic Aperture Radar. Nuremberg, 23–26 April 2012. Frankfurt: VDE, 2012.
- 7. Galati G., Pavan G., Franco A. // Proc. 9th Europ. Radar Conf. Amsterdam, 31 October — 2 November 2012. N.Y.: IEEE, 2013. P. 310.
- 8. Garren D.A., Pace P.E., Romero R.A. // Proc. 2014 IEEE Radar Conf. Cincinnati, 19–23 May 2014. N.Y.: IEEE, 2014. P. 0765.
- 9. Захаров А.И. // Тр. 7-й Всерос. научн. конф. “Радиофизические методы в дистанционном зондировании сред”. Муром, 31 мая – 2 июня 2016. Муром: МиВЛГУ, 2016. С. 377.
- 10. Mittermayer J., Martinez J.M. // Proc. 2003 IEEE Int. Geoscience and Remote Sensing Symp. Toulouse. 21–25 July 2003. N.Y.: IEEE, 2004. P. 4077.
- 11. Ипанов Р.Н. // РЭ. 2020. Т. 65. № 9. С. 894.
- 12. Ipanov R.N. // Infocommunications J. 2020. V. 12. № 1. P. 45.
- 13. Ипанов Р.Н. // Журн. радиоэлектроники. 2019. № 8. http://jre.cplire.ru/jre/aug19/7/text.pdf
- 14. Ipanov R.N. // IET Electron. Lett. 2019. V. 55. № 19. P. 1063.
- 15. Ипанов Р.Н. // Журн. радиоэлектроники. 2020. № 6. http://jre.cplire.ru/jre/jun20/11/text.pdf
- 16. Ipanov R.N., Komarov A.A. // J. Appl. Remote Sensing. 2020. V. 14. № 4. P. 040501.
- 17. Ипанов Р.Н. // Журн. радиоэлектроники. 2022. № 7. https://doi.org/10.30898/1684-1719.2022.7.5
- 18. Ipanov R.N. // Sensing and Imaging. 2023. V. 24. № 1. P. 18.
- 19. Ипанов Р.Н. // Журн. радиоэлектроники. 2017. № 1. http://jre.cplire.ru/jre/jan17/14/text.pdf
- 20. Ипанов Р.Н. // РЭ. 2018. Т. 63. № 8. С. 823.
- 21. Ипанов Р.Н. // РЭ. 2020. Т. 65. № 6. С. 578.
