ОФНРадиотехника и электроника Journal of Communications Technology and Electronics

  • ISSN (Print) 0033-8494
  • ISSN (Online) 3034-5901

К вопросу о детектировании единичных доменов на основе аномального эффекта Холла

Код статьи
10.31857/S0033849424090114-1
DOI
10.31857/S0033849424090114
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 69 / Номер выпуска 9
Страницы
912-917
Аннотация
Проведено численное моделирование аномального эффекта Холла в тонкопленочных структурах с сильной перпендикулярной магнитной анизотропией. Найдена зависимость холловского отклика от положения одиночного домена внутри измерительной ячейки — холловского креста. Определены поправки, связанные с неидеальностью структуры — скругленными углами креста. Рассчитан обусловленный аномальным эффектом Холла вклад в холловский отклик скирмиона.
Ключевые слова
аномальный эффект Холла скирмион
Дата публикации
16.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
16

Библиография

  1. 1. Kimbell G., Kim C., Wu W. et al. // Commun. Mater. 2022. V. 3. Article No.19 https://doi.org/10.1038/s43246-022-00238-2
  2. 2. Sapozhnikov M.V., Gusev N.S., Gusev S.A. et al. // Phys. Rev. B. 2021. V. 103. № 5. Article No. 054429. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.103.054429
  3. 3. Webb B.C., Schultz S. // IEEE Trans.1988. V. Mag-24. № 6. P. 3006. https://doi.org/10.1109/20.92316
  4. 4. Alexandrou M., Nutter P.W., Delalande M. et al. // J. Appl. Phys. 2010. V.108. № 4. Article No. 043920 https://doi.org/10.1063/1.3475485
  5. 5. Lee S.-H., Nam Y,-S., Kim M. et al. // Current Appl. Phys. 2022. V.41. P.178. https://doi.org/10.1016/j.cap.2022.07.005
  6. 6. Ibrahim I.S., Schweigert V.A., Peeters F.M. // Phys. Rev. B 1998. V. 57. № 24. P.15416. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.57.15416
  7. 7. Cornelissens Y.G., Peeters F.M. // J. Appl. Phys. 2002. V. 92. № 4. P.2006. https://doi.org/10.1063/1.1487909
  8. 8. Bending S.J., Oral A. // J. Appl. Phys. 1997. V.81. № 8. P.3721. https://doi.org/10.1063/1.365494
  9. 9. Thiaville A., Belliard L., Majer D.E. et al. // J. Appl. Phys. 1997. V. 82. № 7. P.3182. https://doi.org/10.1063/1.365623
  10. 10. Liu S., Guillou H., Kent A.D. et al. // J. Appl. Phys. 1998. V. 83. № 11. P.6161. https://doi.org/10.1063/1.367485
  11. 11. Guillou H., Kent A.D., Stupian G.W., Leung M.S. // J. Appl. Phys. 2023. V. 93. № 5. P.2746. https://doi.org/10.1063/1.1543651
  12. 12. Wang X.S., Yuan H.Y., Wang X.R. // Commun. Phys. 2018. V.1. Article No. 31. https://doi.org/10.1038/s42005-018-0029-0
  13. 13. Komineas S., Melcher C., Venakides S. // Nonlinearity. 2020. V.33. № 7. P.3395. https://doi.org/10.1088/1361-6544/ab81eb
  14. 14. Wu H., Hu X., Jing K. et al. // Commun. Phys. 2021. V. 4. Article No. 210. https://doi.org/10.1038/s42005-021-00716-y
  15. 15. Büttner F., Lemesh I., Beach G.S.D // Sci. Rep. 2018. V. 8. Article No.4464. https://doi:10.1038/s41598-018-22242-8
  16. 16. Maccariello D., Legrand W., Reyren N. et al. // Nature Nanotechnol. 2018. V. 13. №3. P.233. https://doi.org/10.1038/s41565-017-0044-4
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека